20:36 Антиконституционный суд в Твери | |
Антиконституционный суд в г. Твери состоится 12 июля в 14 час. ул.Вагжанова д.13 Центральный округ г.Твери над непосредственной властью народа. Тверь и здесь смогла прославиться, как говорится «хорошими делами прославиться нельзя»…… Очень интересовал вопрос, кто отстаивает антиконституционную политику государства в Твери и Тверской области их фамилии и имена, кто конкретно входит в антинародный фронт? Чей заказ выполняют гр. Якунин А.Б. исполняющий обязанности прокурора Калининского района Тверской области и гр. Каричкина Н.Н. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Твери? Если наши граждане г.Твери более профессиональны и более подкованы с юридической стороны (видно жизнь заставляет), чем работники соответствующих служб, так на каком основании неквалифицированным специалистам выплачиваются народные деньги или они все же работают по указке сверху учитывая то, что судьи у нас НАЗНАЧАЮТСЯ? Так кто ими КУКЛОВОДИТ? Граждане много вопросов задать могут…. Однако, вспоминается одна из крылатых фраз «Неуловимых мстителей» «……., и тишина….». Учитесь гр.Якунин А.Б. и гр.Каричкина Н.Н. ответ на ваши противозаконные действия гражданки Самсоновой Светланы Ивановны, человека с ВЫСОКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ, КОТОРАЯ ПРИСТУПИЛА К НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НАРОДА, что в данный момент можно квалифицировать как ГРАЖДАНСКИЙ ПОДВИГ. КТО, ПРОТИВ? Оставляйте, комментарий по этому вопросу. Итак: Мировой судье судебного участка №1 Центрального района г.Твери Каричкиной Н.Н. Возражение на Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2011 года прокурора Калининского района Тверской области Якунина А.Б. Я, Самсонова Светлана Ивановна, 31.03.1950 г.р., не считаю себя виновной в совершении административного правонарушения, указанного в Постановлении от 20.06.2011г. прокурора Калининского района. Так как, согласно ст. 3 ч. 1, 2 и ст. 32 ч.1 Конституции РФ от 12.12.1993г. (далее Конституция), (дата отправления письма Президенту РФ-12.02.2011г., дата ответа из Аппарата Президента РФ- 09.03.2011г.), мною было использовано право, как одним из носителей суверенитета власти в Российской Федерации, приступить к управлению государством непосредственно, закрепляя за гражданином статус Органа Государства РФ, действующего в правовом поле в соответствии с Конституцией РФ, ГК РФ и других законов РФ, не противоречащих Конституции РФ. В свою очередь, Орган государства – это часть государственного механизма, его основная ячейка, обладающая определенными специфическими признаками. Под государственным органом понимаются гражданин или организация, выступающие от имени государства, наделенные государственно-властными полномочиями, уполномоченные государством на осуществление его задач и функций в определенной сфере и действующие в рамках своей компетенции в соответствии с порядком, установленным государством. Органы государства различаются между собой и тем, что одни из них – коллективные образования, другие – представлены одним лицом. Одним из символов Органа государства - государственной власти, выражающий идеи единства и суверенитета государства, является Государственный символ Российской Федерации - герб Российской Федерации. Государственные символы - это часть отечественной истории, отражение прошлого и настоящего страны. Вот почему отношение к ним является и отношением к самому государству. В соответствии с ФЗ N 2-ФКЗ от 25 декабря 2000 года, ст. 1. «Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации» и его использование в качестве атрибутики властных полномочий Органом государства не противоречит данному Федеральному закону. Следовательно: 1. Гражданин Российской Федерации, приступивший к реализации своего статуса непосредственной власти в соответствии п.1 п.2 ст. 3, п. 1 ст. 32 Конституции РФ, в последствии обладая статусом Органа государства, как частью государственного механизма, являясь носителем суверенитета народа, его «верховной власти» и единственным источником этой власти, приобретает права и исполняет обязанности под своим именем, фамилией и отчеством, в соответствии с Конституцией РФ, ГК РФ и других Законов РФ, не противоречащих Конституции РФ. 2. Гражданин Российской Федерации, как Орган государства, имеет право иметь и пользоваться личной - именной Геральдической печатью с указанием полномочий в соответствии с Конституцией РФ - «Непосредственная власть», с размещением на ней Государственного герба Российской Федерации, что в свою очередь также не противоречит Федеральному Конституционному закону от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" (с изменениями от 9 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 10 ноября 2009 г., 28 декабря 2010 г.). И как следствие, и постановлению от 4 марта 2004 г. № 83-СТ государственного комитета российской федерации по стандартизации и метрологии « об утверждении и введении в действие изменения национального стандарта российской федерации»: Текст: «Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии постановляет: Утвердить Изменение N 4 ГОСТ Р 51511-2001 "Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования" с датой введения в действие 1 апреля 2004 года с правом досрочного применения. Изменение № 4: Раздел 3 дополнить пунктом - 3.9:«3.9 На печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации, заказчик которой не является юридическим лицом, идентификационный налоговый номер (ИНН) и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) не указываются, в информационном поле печати требования к наименованию этого заказчика устанавливаются им самостоятельно при заказе печати». Заказчик, которой не является юридическим лицом, на печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации требования к наименованию этого заказчика устанавливаются им самостоятельно при заказе печати. 3. ФКЗ о Государственном гербе Российской Федерации от 25.12.2000 года № 2-ФКЗ не содержит в себе статей ЗАПРЕЩАЮЩИХ Гражданину РФ использовать геральдические знаки для выражения своего высокого статуса Гражданина Российской Федерации. Используемое одноцветное изображение герба Российской Федерации в личной печати Гражданина Российской Федерации в соответствии с требованием ст. 8 ФКЗ о Государственном гербе от 25.12.2000 года № 2-ФКЗ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИДЕНТИЧНЫМ Государственному гербу Российской Федерации, а именно: имеет три отличительные звездочки над головами и короной орла для подтверждения ВЕРХОВЕНСТВА ВЛАСТИ Гражданина РФ согласно ст. 3, Конституции РФ, и 2 звездочки разграничивающие заполняемое поле печати. Гражданин РФ имеет высший статус источника власти, и запретить ему использовать печать Гражданина РФ, с оттиском Герба РФ, не может ни один закон, который по статусу ниже Конституции РФ, поскольку все законы основываются на Конституции РФ - закона прямого действия, имеющего высшую юридическую силу на всей территории РФ ( ст.15 Конституции РФ). В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» в ч. 1 даются разъяснения, что согласно ст.18 и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ «…суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путём своевременного и правильного рассмотрения дел», а также «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». В ч. 2 данного Постановления… говорится «Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия. Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности: а) когда закреплённые нормой Конституции положения, исходя из её смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность её применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения». Я использовала государственный герб РФ на своём личном бланке гражданина, приступившего к управлению делами государства непосредственно, согласно Конституции РФ, руководствуясь своей высокой активной гражданской позицией, осознавая свою ответственность. Мне необходимы бланк и печать, отражающие мой суверенный статус в моей стране, закреплённый высшим законом прямого действия, Конституцией Российской Федерации для отдачи своих распоряжений представителям органов государственной власти и местного самоуправления, так как, к сожалению, большинство из них привыкли воспринимать граждан, обращающихся к ним со своим волеизъявлением, как пустой белый лист, а вовсе не представителя суверенитета власти в Российской Федерации. Считаю, что предъявленное мне обвинение противозаконно, так как мною соблюдены основы конституционного строя, нравственности, уважение законных интересов и прав других лиц, и оборона страны и безопасность государства после моих действий остались такими же, как и были до них. И, напротив, осуждение меня за применение мною, одним из носителей суверенитета власти в Российской Федерации, для отражения своего законного статуса гражданина, приступившего к управлению делами государства, государственного герба РФ подрывает Основы конституционного строя. Кроме того, 27 мая 2011 года мною было направлено письмо прокурору Тверской области Маслову В.М. о защите моих конституционных прав гражданина РФ. В ответе первого заместителя прокурора области А.Н.Семенова было сообщено, что мое обращение направлено заместителю Губернатора Тверской области Ялышеву И.А. для ответа заявителю, т.е. мне. В ответе прокурора области нет ни слова о нарушении в использовании мною личного бланка с Государственным гербом РФ и личной печати гражданина с изображением двуглавого орла. Прокурором области в своем ответе не сказано о том, что мое обращение направлено и в прокуратуру Калининского района, как отмечено в Постановлении от 20.06.2011г. прокурора района Якунина А.Б. Прокурором Калининского района в своем Постановлении от 20.06.2011г. указывается, что мною написано письмо в прокуратуру Калининского района с сообщением, что я использую личный бланк гражданина РФ. Мною было направлено письмо № 7 от 15.06.2011 года на имя старшего помощника прокурора Калининского района Тетеркину О.В. с объяснениями на присланное мне Требование от 09.06.2011г. на личном бланке с использованием личной печати гражданина РФ. Из всего, вышеизложенного, ПРОШУ СУД: Защитить мои конституционные права и полностью оправдать меня в связи с предъявленными мне обвинениями по ст.17.10 КРФоАП, изложенными в Постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2011 года прокурором Калининского района. С уважением, Самсонова Светлана Ивановна Учитывая то, что население Твери и Тверской области испытывает острую недостаточность в профилактических мероприятиях, нехваткой минералов, витаминов и др. микроэлементов по определенным причинам, что естественно сказывается на умственном и мыслительном процессе тверских жителей, что приводит, как следствие к замедленной реакции на происходящие события, предлагаю создать «Тверскую Народную доску позора и непрофессионализма чиновников» с указанием Ф.И.О. место работы и должности. В конце года присвоить народную «Медаль ПОЗОРА» общим электронным голосованием, как раз к 31 декабря 2011г.. Прикрепления: Картинка 1 | |
| 🤩🤩🤩: 383 | | | |
| Всего комментариев: 0 | |