15:30
Куда идем, народ? Или философия жизни в период кризиса.

Куда идем, народ? Или философия жизни в период кризиса.


Знакомый предприниматель – сторонник либерального капитализма и демократии – при встрече выразил несогласие с автором по поводу его критики нынешней политики властей.
- Вы пишете, что рыночно-капиталистическая организация экономики изначально порочна. Но с такой системой мировое сообщество живет уже сотни лет и – ничего! А вот, с планово-социалистической - ничего не вышло. Да и нынешняя демократия все же лучше коммунистической диктатуры…
Спорить с моим собеседником не имело смысла. Если учесть, что живет он в роскошном особняке, катается на дорогой иномарке, детей учит за границей, а я выживаю на скромную пенсию, то давно и метко сказано: «сытый голодного не разумеет».
Между тем, именно в материальной пропасти между нами и кроется главный порок капитализма, при котором пять процентов населения роскошествует за счет всех остальных, порождая несправедливость и ничем не оправданное неравенство между людьми. А демократией именуется состояние общества, при котором вся власть находится в руках этих пяти процентов неправедно обогатившихся.
Существует ли некая высшая философия, объясняющая нынешнее состояние дел в социуме и дающая ориентиры для изменения их в лучшую сторону? Да, существует, но прежде хотелось бы возразить моему собеседнику, к сожалению не одинокому в своих суждениях.
Под словами «…и – ничего!» он, вероятно, подразумевал, что человечество за многие десятилетия существования капитализма, слава Богу, не погибло, несмотря на всю его порочность. А тот факт, что на алтарь этой бесчеловечной социальной системы положены десятки миллионов жизней людей, для моего оппонента не имеет 
особого значения. Ведь для него куда важнее, что сам он сейчас живет хорошо, а прежний «коммунистический» режим не мог обеспечить ему такого благосостояния. Из этого он делает примитивный вывод: советский строй был плох, а нынешний – хорош.
Предпринимателю даже не приходит в голову, что в России никакого социализма, тем более – коммунизма, никогда не было! Ведь и в те времена простой рабочий люд в странах махрового капитализма жил лучше, чем у нас – стране «победившего социализма». Значит, дело не в декларируемых властителями идеологических штампах, а в чем-то другом. В чем же?
Наши споры о том, при какой системе людям жилось лучше, по существу сводятся к сравнению масштабов грабежа властителями своих народов. Грабят мало – строй приемлем для большинства, обирают до нитки – система не годится. И здесь всем нам надо признать: независимо от того, как на политическом языке именуется та или иная социальная система, создатели ее (властители) грабят всегда. И будут это делать и впредь, пока мы терпим.
Для нас, простых тружеников, проблема улучшения жизни на ближайшую перспективу, таким образом, лежит в плоскости максимального снижения масштабов отъема у нас жизненных благ, коли мы не решаемся на что-то кардинальное. При этом мы должны понимать, что любая политическая идеология – всего лишь ширма, призванная скрывать от нас истинные корыстные намерения властителей.
Теперь, когда общие принципы нашей жизни более-менее прояснились, можно поговорить и о философии. Базой ее является факт дуализма человека. Иными словами, человек является вместилищем двух противоположно направленных сил – созидания и разрушения. Иначе и быть не может – дуалистичен весь Космос, а человек – часть его. Подобно тому, как в Космосе постоянно идут процессы разрушения и творения миров, душа человека является ареной борьбы сил света и тьмы, позитивных и негативных энергий. В зависимости от того, какие энергии преобладают, таков и человек в своих желаниях и поступках.
Здесь надо сделать небольшое замечание.
Коль скоро Космос реально существует и эволюционирует, мы вправе сделать вывод, что силы созидания в нем преобладают над силами хаоса. В противном случае, Космос разрушился бы и исчез. Вдумчивый читатель тут же, вероятно, сделает радостный вывод: раз человечество до сих пор не погибло, значит, в каждом из нас 
позитивные силы берут верх над негативными. К сожалению, читатель будет не прав. В действительности все обстоит наоборот. Человек – система склонная к саморазрушению, поскольку в ней содержится лишь 40 процентов энергии созидания, остальное – энергия хаоса. А живы мы только потому, что необходимый баланс создается извне, нашими «родителями» - планетарной Иерархией Света, высшими разумными божественными существами. Ведь мы, люди, всего лишь космические дети, проходящие школу воспитания души и духа. Даже в нашей, сугубо материальной жизни, каждый знает, что ожидает ребенка, оставленного без попечения родителей.
Все процессы в Космосе носят циклический характер. Цикличен и поток внешней балансирующей энергии. В настоящее время человечество переживает нижнюю точку очередного цикла. По восточной терминологии – эпоху Кали-юги. Она характеризуется ростом проявлений агрессии, эгоизма, алчности. Мы видим, как стремительно теряют совесть власть имущие, погрязшие в коррупции. Они увлекают за собой на дно массы тех, кто им доверился. Мы наблюдаем триумфальное шествие культов денег, насилия и безнравственности, оправдываемых «законами» рынка. Все эти явления – следствие нарушения баланса энергий во многих (но не во всех!) слабых человеческих душах. Здесь и кроется главная причина нынешнего мирового финансово-экономического кризиса, являющегося, по сути, кризисом духовным.
Пусть, однако, читатель не думает, что человек является беспомощной игрушкой стихийных космических сил. Ведь мы знаем, что силы эти разумны и благожелательны к нам. Они призваны побуждать нас карабкаться вверх по наклонной плоскости эволюции души. И не только побуждать, но и помогать тем, кто в хаосе нынешнего социума способен осознавать суть происходящего. Именно эти люди и выведут заблудшее человечество к свету, который уже забрезжил из-под туч Кали-юги.
Философия философией, скажет иной читатель, но, что надо предпринять здесь и сейчас, чтобы изменить ситуацию к лучшему?
Должно пройти немало времени, прежде чем большинство людей, включая властителей, осознает порочность и бесчеловечность капитализма. Что это путь, питаемый низшими энергиями эгоизма и алчности, путь, ведущий вниз, к гибели души и тела. Чтобы поворот в сознании многих произошел быстрее, каждому надо начать с себя. Когда суммарная ментальная энергия людей в пользу бескорыстия и справедливости достигнет некоего критического уровня, она вытолкнет из социума навязанные ему властителями вредоносные программы, а с ними и их изобретателей.
Недавно узнал, что властители в понятие «демократии» вкладывают совсем иной смысл, чем внушают нам. Один русский высокоученый политолог на западной радиостанции так ответил на вопрос журналиста, что такое демократия:
- Ну, это просто! Если коммунизм – власть коммунистов, то демократия – власть демократов!
Он не шутил и не ерничал, а говорил совершенно серьезно. А мы-то, наивные, до сих пор думаем, что демократия это власть народа!
В одном из фильмов о гражданской войне молодой боец за светлое будущее представлял себе коммунизм, как возможность свободно «пить какаву на балконе». Сейчас практически любой может себе это позволить, но значит ли это, что мы живем при коммунизме? Нет, конечно. Человек так устроен, что быстро привыкает к хорошему и перестает его замечать, поскольку имеет перед собой примеры еще лучшего, к которому стремится. Если это лучшее в данный момент недостижимо, человек ощущает себя несчастным.
Погоня за чисто материальным благополучием может длиться бесконечно, а счастье так и не будет достигнуто – то «какава» невкусна, то жемчуг мелок…
Думаете, уважаемые читатели, олигархи счастливы? Ничуть не бывало! Многие из них завидуют бомжам и бродягам. Завидуют их свободе, но… расстаться со своими миллиардами, увы, добровольно не могут, поскольку стали рабами денег и власти.
В нижеследующих строках автор рискует уподобиться молодому бойцу за светлое будущее в своих наивных размышлениях. Пусть читатель будет снисходительным.
Итак, когда измученный властителями народ созреет для действия, обретя силу, перво-наперво он должен сделать всякую властную должность непривлекательной, невыгодной для людей с корыстными устремлениями. К примеру, отменить зарплаты президенту и главным министрам, не предоставлять им никаких льгот и привилегий и не позволять иметь собственность большую, чем средний гражданин. Содержать их самих и семьи на полном государственном обеспечении где-нибудь в скромной резиденции за границами крупных городов.
Думаете, на такие должности не будет претендентов? Ничего подобного, претенденты найдутся. Это, в большинстве своем, будут лучшие представители общества, идущие во власть не ради наживы, а 
для служения людям по велению сердца. Это будут мудрые, высокодуховные, честные и справедливые служители, а не властители.
А дальше будет легче. Новые руководители сами очистят от скверны всю властную вертикаль. Очищение тоже начинается с головы…. Изменится сама парадигма власти.
Далее следует законодательно установить определенный Иерархией Света предельный коэффициент неравенства – семь. Личный доход, превышающий семикратную среднюю зарплату по стране, должен считаться преступно нажитым, со всеми вытекающими последствиями.
Свободному рынку можно отдать только сферу обслуживания населения, все остальное должно принадлежать не государству, а народу. Но и такой рынок должен регулироваться и контролироваться.
Не правда ли, вышеприведенные наивные рекомендации что-то смутно напоминают? Ну, конечно! Это элементы НЭПа (новой экономической политики) времен первых лет советской власти. Тогда новые властители ее быстро свернули, усмотрев в ней угрозу своей безраздельной власти…
История часто повторяется, развиваясь по восходящей спирали. Не к новому ли НЭПу нас подталкивает финансово-экономический кризис, разразившийся в первых годах нового тысячелетия? Во всяком случае, признаки такого удивительного поворота событий явственно просматриваются в мировой экономике. 
Поживем – увидим, но вероятный новый НЭП, по-любому, не будет хуже своего предшественника и наверняка лучше нынешнего дикого капитализма.

Валерий Гришин.
Категория: ⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽ | 🤩🤩🤩: 428 | ❤️🧡💛: 🌀🌀🌀 | Теги: по поводу его, с автором, при встрече выразил, критик, Знакомый предприниматель, капитализма и демократии, несогласие, сторонник либерального
Всего комментариев: 0
ComForm">
avatar